第１０８２項「今日も混乱した。」

こんばんは、series500です。
今日も寒かったけど、やはり服のチョイスをミスしました。
でも、寒いからといって、私の冬服を解禁するのは少し早すぎるような気もするし、難しいトコロです。
そういえば、今年はコートがありません。

今日の大学院の授業は、先週に引き続いて「学生無年金障害者訴訟」の続き。
相変わらずワケ分かりませんでした。
途中で、発言を求められたけど、意味不明な事を言い始めてしまったし。。。
なんか、朝日訴訟・堀木訴訟の流れで裁判所が憲法２５条（あるいは１４条）を見ていることは分かるんですが、じゃあ個別的な判断を下さなくて良いのか？ってのが一般的な感覚だし、問題があれば判例変更だって出来るワケで・・・
ところが、社会保障関連における憲法の解釈というのは、あくまでも立法裁量が広く取られているのが通説であり、憲法１４条違反に触れた一審が高裁で覆されたのも憲法論としては理解できなくはありません。
とはいえ、私の感覚でいくと、それこそが立法権に主張できない司法権みたいな印象を受け、三権分立のバランスから考えると、少し不釣り合いに映ります。
なんか立法裁量という言葉に逃げているような・・・
日本の裁判所は、あまり憲法判断に踏み込まないようにしているようで、まぁ制度上からいってもそうなんですが、本当にこれで良いのかという疑問はあります。
もうちょっとユックリ考えたいところです。（って言って考えていないことが山ほど！）
次回は、これも凄く有名な判例「旭川学テ」です。

・・・今日は徹夜ですな。